律师可以随意调查和收集证据吗？不，不，请记住要依法收集证据

广东一直是律师业发展的先驱地，是全国重要的律师省。 《广东省实施办法》于2017年11月1日在广东省正式实施，成为全国第一部实施《律师法》的地方立法。广州市中级人民法院于2017年7月28日实施的律师调查令制度，极大地保障了律师调查取证的权利。

律师调查和收集证据的权利是律师代表各种民事和商业案件并确定案件事实的一项重要权利。律师依法进行调查和收集证据的权利将大大提高案件的质量和效力。

但是如果滥用权利怎么办？

下面的律师正确地向我们展示了不死不灭的命运。

广州一家律师事务所的李律师说，2017年12月4日下午，他和他的助手去广州某电子公司调查取证时，被谢某非法拘禁了2年，半小时。

在此期间，李律师被谢某非法阻拦和恐吓，谢某还非法拘留了他的车辆和手机。李律师和他的助手选择在个人和财产处于不安全状态时向警方报告，最终他们得以在公安机关的保护下离开现场。

在长达七个小时的谈判中，李律师遭受了精神折磨。作为律师和律师事务所的董事，他无法正常处理工作事务并遭受了严重损失。因此，她向法院提起诉讼，要求谢女士赔偿李律师2千1千元（3千元/小时×7个小时）的工作损失和5千元的精神损害赔偿。

天空是白色的，天空是明亮的，有人敢于请来收集这样的证据的律师。这是不法的！

请稍等，同时聆听将变亮，部分聆听将变暗。像李律师所说的那样吗？

法院在审判后发现了

2017年12月4日14:40左右，李律师开车将车辆驶入广州市白云区太和镇的一家工厂进行调查和取证。在此期间，他与谢和其他人发生争执。李律师和谢律师俩都打电话报警，警察赶到现场处理情况后，于14日将双方从现场带到广州市公安局白云区局太和派出所：当天要问50。

李律师声称，受委托委托人在案发现场调查委托人的工厂和资产时，受委托人谢某限制。

谢律师辩称，李律师没有进行访问登记，并闯入了涉案地点，但没有身份证明。他制止了李律师的依法行事，没有限制李律师的人身自由。

法院在获得公安机关对双方的讯问笔录后，进一步确定了案件的事实。李律师声称谢律师对个人自由实施了不合理的虐待广州调查取证事务所，威胁广州调查取证事务所，恐吓和限制，但除自我陈述和向警方报告外，他没有提供其他充分的证据来证明这一点。

根据记录的公共安全查询记录，李律师驾驶一辆凯迪拉克汽车，闯入一家德国电子公司广州私人侦查，但没有出示任何文件，给公司拍照广州调查公司推荐，然后跑上楼进行搜索。当时在公司任职的谢某阻止了某件事，引起了争论。每个人都拍照并报警。

可以看出，在两党就李律师未能出示调查和收集证据的资格发生争执之后，他们俩都向警方求助。公安机台报道，李律师开车进入案发现场，在约十分钟内到达现场，处理了双方的纠纷。

根据李律师的陈述，他随后与公安机关和谢某有分歧，因为他所驾驶的车辆是否跟着他回到了派出所以处理有关纠纷。他在致电多个部门进行投诉后终于做出了回应。警察局处理了所涉及的纠纷。

在整个过程中，没有直接的证据表明谢有侵权，公安机关在纠纷发生后的很短时间内就介入了纠纷的处理。因此，李律师主张的侵权没有相应的证据可以证明。承担无法依法提供证据的不利后果。

据此，法院裁定它不支持李律师的相应主张。

法院判决

在这场争端中，双方都没有克制自己的情绪，他们的态度也很强硬，这导致了争吵和相互抢劫手机。最终，在公安机关的干预下，局势得到了缓解。因此，李律师和谢律师均以不当方式处理了这一事件，今后应予以纠正。律师应当严格规范律师依法进行调查取证的权利，谢律师在律师依法表达自己的身份和意图后，应当积极配合律师开展调查取证活动。

对于李律师提出的误工费和精神损失，结合双方提供的陈述和证据，不足以证明谢某犯了限制李律师个人自由等违法行为，因此它被拒绝了。

李律师对一审判决提出上诉，广州市中级法院驳回了原判。

法官提醒

律师在从事律师活动中的人身权利不受侵犯，但律师应当在法律和实践中行使调查和取证的权利。

李律师自身令人不愉快的调查和收集证据的经验也使律师接受了教育课程的培训，必须遵守法律和法规进行调查和收集证据。如果您的调查能力有限或另一方不配合，则您不妨向法院申请律师的调查命令。依命令进行调查将有助于进行大量调查，并提高调查效果。

法律链接

《中华人民共和国律师法》第35条第2款

如果律师凭律师的执业证书和律师事务所的证书进行调查并自行收集证据，他可以调查有关单位或个人从事法律事务的情况。

贡献：最高法院，曹光宽

图片：网络